分解兩種恒流控制方式 |
下面要說的是,兩種恒流控制模式的開關(guān)電源,從而產(chǎn)生兩種做法。這兩種做法,無論是原理,還是器件應(yīng)用,還是性能差別,相當(dāng)都較大。 首先說原理。第一種以現(xiàn)在恒流型LED專用IC為代表,主要如9910系列,AMC7150,凡是現(xiàn)在打LED恒流驅(qū)動IC的牌子基本都是這種,且叫他恒流IC型的吧。但我認(rèn)為這種所謂恒流IC做恒流,效果卻不怎么好。其控制原理相對來說較簡單,就是在適配器工作的原邊回路,設(shè)定一個電流閥值,當(dāng)原邊MOS導(dǎo)通,此時電感的電流是線性上升的,當(dāng)上升到一定值的時候,達(dá)到這個閥值,就關(guān)斷電流,下一周期再由觸發(fā)電路觸發(fā)導(dǎo)通。其實此種恒流應(yīng)該是一種限流,我們知道,當(dāng)電感量不同的時候,原邊電流的形狀是不同的,雖然有相同的峰值,但電流平均值不同。因此,象這種適配器一般就是批量生產(chǎn)時,恒流大小的一致性不太好控制。還有就是此種適配器有一個特點,一般是輸出電流是梯形的,即波動式電流,輸出一般是不用電解平滑的,這也是一個問題,如果電流峰值過大,會對LED產(chǎn)生影響。如果適配器的輸出級沒有并電解來平滑電流的那種適配器,基本上都屬此類。即判斷是否是這種控制方式,就看其輸出有沒有并上電解濾波了。這種恒流我原來一直叫其為假恒流,因為其本質(zhì)就是一種限流,并不是經(jīng)過運放比較,而得到的恒流值。
兩種恒流控制模式?jīng)Q定了使用兩類不同的器件,一是從而決定了兩種電路器件使用不同,性能的不同,成本亦不同。以9910系列為代表的恒流型控制IC 做的LED適配器,實際是限流,控制較簡單,嚴(yán)格的說起來,其不屬于開關(guān)電源適配器控制的主流模式,開關(guān)電源適配器控制的主流模式是一定要有基準(zhǔn)和運放的。但這種IC出來就只能用于LED,很難用于其它的東西,只是因為LED對紋波要求極低。但因為是只用于LED,所以現(xiàn)在價格較高?;揪褪鞘褂?910加MOS管制作,輸出無電解,一般我看很多人就是用工字電感做功率轉(zhuǎn)換電感的。這種適配器,一般廠家的芯片資料上有出圖,基本都是降壓式。我也不多說了,精于此道的人比我多的多。 二是以我為代表的,即是開關(guān)電源適配器控制模式的恒流驅(qū)動器。這種,就是以普通的開關(guān)電源適配器芯片為核心轉(zhuǎn)換器件,這種芯片很多,如PI的TNY系列,TOP系列,ST的VIPER12,VIPER22,仙童的 FSD200等,甚至只用三極管或是MOS管的RCC等,都可以做。好處是成本低,可靠性也不錯。因為普通的開關(guān)電源適配器芯片不但價格好,而且都是經(jīng)過大量使用的經(jīng)典產(chǎn)品。象這種IC其實一般集成了MOS管,比9910外加MOS方便,但控制方式復(fù)雜一些,需要外加恒流控制器件,可以用三極管,或是運放。磁性元件可以用工字電感,亦可用帶氣隙的高頻變壓器。 關(guān)于此種適配器的要求和電路結(jié)構(gòu)的問題
適配器的效率主要取決于電路的結(jié)構(gòu)和所用的器件。先說電路結(jié)構(gòu),有些人還說要隔離適配器,我想絕對是沒必要的,因為這種東西本來就是置于燈體內(nèi)部,人根本摸不到。沒必要隔離,因為隔離適配器的效率比不隔離效率要低,第二是,最好輸出要高電壓小電流,這樣的適配器才能把效率做高?,F(xiàn)在普遍用到的是,BUCK電路,即降壓式電路。最好是把輸出電壓做到一百伏以上,電流定在100MA上那樣,如驅(qū)動一百二十只,最好是三串,每串四十只,電壓就是一百三十伏,電流 60MA。
還有就是,升壓式電路,很容易把PF值作高,降壓式的就麻煩一些。我絕對升壓式電路用于LED日光燈的好處還是有壓倒性的強于降壓式的。只是有一年缺點,就是在220V市電輸入情況下,負(fù)載范圍比較窄,一般只能適用于100至140個一串或兩串LED,對于少于此數(shù)的,或是夾在中間的,卻用起來不方便。不過現(xiàn)在做LED日光燈的,一般60CM長那種都是用100至140,一米二的那種,一般就是用二百到二百六那樣,使用起來還是可以的。所以現(xiàn)在LED日光燈一般使用的是不隔離降壓電路,還有不隔離升壓電路。 我是做開關(guān)電源適配器的,原來做過適配器,充電器,鐵殼開關(guān)電源適配器。后來做LED電源適配器,最初是做些1W,3W的大功率LED驅(qū)動器,但后來做的少了。原因很簡單,沒有市場。我發(fā)現(xiàn)大功率LED恒流適配器,只要其功率超過5W,基本就沒有市場,只能是打樣。因為LED太貴。這也算給同行做適配器的朋友提個醒,這是我的經(jīng)驗之談。 不知有多少人失足于大功率LED,大功率LED雷聲大,雨點小,害的不少在這一塊痛失老本。還是小功率LED市場好一點。不過也不行,現(xiàn)在小功率LED驅(qū)動器,被阻容降壓適配器占去大部分江山。恒流形的開關(guān)電源適配器驅(qū)動小功率LED,好是好,就是很多人接受不了其成本。 我愛用變壓器,因為電感的成本雖然很低,但我覺得其帶負(fù)載能力不行,再者調(diào)節(jié)感量也不靈活。所以我覺得比較好的器件選擇是,普通的集成MOS的開關(guān)電源適配器芯片加高頻變壓器,從性能,成本上,都是最理想的選擇,不需要去用什么恒流IC,那種東西,又不好用,又貴。
我目前還是看好小功率的LED燈具。小功率LED燈,目前主要是光衰太大,價格也不夠理想。但現(xiàn)在用于普通照明還是比大功率有優(yōu)勢。我認(rèn)為小功率LED燈具進(jìn)入通用照明領(lǐng)域,和節(jié)能燈一較高下,會是五年之內(nèi)的事。而大功率LED進(jìn)入通用照明,則肯定是五年以外的事。所以現(xiàn)在我專注于小功率LED的研發(fā)和制作。我注意到現(xiàn)在小功率LED應(yīng)用于通用照明的燈具主要有LED臺燈,LED蜂窩燈,還有LED日光燈。尤其是LED日光燈,從07年下半年開始,很多人開始研發(fā),可以說熱的不得了?;旧犀F(xiàn)在找我的人里十個有八個都是做這個的,所以我也做就開始做LED日光燈的適配器,做了一段時間,所以在此說一下這種適配器的研發(fā)和制作的大致方法和原則。以上算是個人所體會到的吧。
【東莞充電器】 文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。 |
| 發(fā)布時間:2018.06.05 來源: |
上一個:非隔離型降壓式適配器設(shè)計方法概論 | 下一個:LED與LED驅(qū)動電源的匹配 |
東莞市玖琪實業(yè)有限公司專業(yè)生產(chǎn):電源適配器、充電器、LED驅(qū)動電源、車載充電器、開關(guān)電源等....