國(guó)內(nèi)電源適配器的電磁兼容性現(xiàn)狀

  自YD/T983標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始起草以來(lái),國(guó)內(nèi)電源適配器制造商紛紛開(kāi)始進(jìn)行電磁兼容性的研究由于電磁兼容性測(cè)試儀器?試驗(yàn)場(chǎng)地建設(shè)費(fèi)用很高,且需要有經(jīng)驗(yàn)的研發(fā)人員,很多電源適配器制造商不能有自己的試驗(yàn)室,對(duì)電磁兼容性的研究造成了一定的困難?在YD/T983標(biāo)準(zhǔn)中,除雷擊?浪涌?ESD及EFT指標(biāo)外,其他抗擾度指標(biāo)均比較容易達(dá)到要求?電磁搔擾指標(biāo),如傳導(dǎo)搔擾及輻射搔擾指標(biāo),由于很難滿足標(biāo)準(zhǔn)的要求,因此是目前電磁兼容性研究的熱點(diǎn)內(nèi)容?國(guó)內(nèi)僅有極少數(shù)的廠家可以完全達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求?

  我國(guó)于20世紀(jì)80年代中期開(kāi)始建立適用于軍品的電磁兼容測(cè)試手段,制定了相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)?隨著民用電子工業(yè)?信息產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,為適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)要求,20世紀(jì)90年代我國(guó)民用電磁兼容檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生?到目前已基本建立了能適應(yīng)國(guó)內(nèi)外需求?滿足不同行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的檢測(cè)手段,為提高我國(guó)電子產(chǎn)品電磁兼容性能奠定了良好的基礎(chǔ)?A我國(guó)電源適配器電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)基本參照了IEC61000系列?EN55022?EN50091-2:1996等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和歐洲標(biāo)準(zhǔn)?我國(guó)對(duì)電源適配器電磁兼容執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)有:GB9254-1998《信息技術(shù)設(shè)備的無(wú)線電騷擾限值和測(cè)量方法》?YD/T983-1998《通信電源設(shè)備電磁兼容性限值及測(cè)量方法》?GB/T14715-93《信息技術(shù)設(shè)備不間斷電源通用技術(shù)條件》?國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)對(duì)高頻電源適配器電磁兼容性的抗擾度及傳導(dǎo)和輻射騷擾均給出了明確的技術(shù)要求和限值?電源適配器常出現(xiàn)電壓輸入端傳導(dǎo)騷擾電壓過(guò)大,因而達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)限值要求?其原因通常是電源輸入端未加EMI濾波器或?yàn)V波器性能不良?濾波頻段選擇不適當(dāng)?電路布線不合理?分布參數(shù)產(chǎn)生影響等,導(dǎo)致傳導(dǎo)騷擾電壓過(guò)大?若合理選擇品質(zhì)優(yōu)良的濾波器?陷波器以及精心布線,會(huì)顯著抑制電源輸入端的騷擾電壓?但應(yīng)特別注意所選元器件的指標(biāo),尤其是電感和電容器的過(guò)流?耐壓?絕緣性能,以避免降低電源輸出功率?絕緣耐壓性能?

  電源適配器輻射騷擾場(chǎng)強(qiáng)超過(guò)限值,通常是整流模塊內(nèi)部高頻開(kāi)關(guān)部件,如高頻變壓器?控制器?晶振等屏蔽不良均可引起空間輻射?此外,機(jī)箱設(shè)計(jì)不合理?縫隙大?接觸導(dǎo)電不良?散熱孔與電磁波輻射波長(zhǎng)相比過(guò)寬?過(guò)大都會(huì)降低電源屏蔽性能?現(xiàn)代電源適配器均采用微機(jī)控制,實(shí)現(xiàn)電源自動(dòng)管理和遙控?遙信?遙測(cè)等功能?但微機(jī)控制器引起的輻射騷擾不容忽視,應(yīng)加以取舍或采取相應(yīng)措施?對(duì)于電源適配器輸出電壓端通常也應(yīng)加裝濾波器和鐵氧體磁環(huán),以抑制輸出電壓端的射頻干擾?新產(chǎn)品研發(fā)時(shí)應(yīng)特別注重電磁兼容指標(biāo),請(qǐng)電磁兼容專家和對(duì)策工程師設(shè)計(jì)有關(guān)電路和結(jié)構(gòu),并與電源工程師共同提出總體設(shè)計(jì),避免后期整改所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失?后期對(duì)產(chǎn)品電磁兼容性整改的成本會(huì)大大高于先期設(shè)計(jì)的投入?